I am but mad north-northwest; when the wind is southerly I know a hawk from a handsaw.
Как-то давно, а точнее два года назад, я в порыве авторской самокритики написала десять признаков того, что вы читаете мой фанфик. Ну, я старалась быть объективной. Френды же пошли дальше (я всегда знала, что весь прогресс от лени) - попросили уже своих френдов назвать, какие признаки характерны для их фанфиков. А я что - крайняя? Мне тоже интересно мнение читателей. ) Тем более, что прошло времечко, и что-то могла добавиться, убавиться, поменяться. Так что я тоже прошу народ, который в теме чего -либо (фанфики по фильмам с Полом, дюманские, или, вот, новый мой креатив про доктора Тома) - а поназывайте мне признаки, присущие по вашему мнению моим фанфикам? Любые - позитивные, негативные, нейтральные... Про темы, про восприятие героев, общие - ну, все, что угодно может быть. Вот будет мне полезный фидбек. )))
-
-
06.11.2011 в 22:32Плюс, я бы сказала, твой фик вполне мог бы быть кусочком канона - скажем, не вошедшим в экранизацию фрагментом романа) Во всяком случае из того, что я читала, многие такие, не-фанфишерские, а скорее литературные. Может быть, потому что очень дженовые)
Больших фиков я у тебя, кажись, не читала. А маленькие выглядят так, как будто они - кусочек большой истории. За ними явно угадывается, что было до, и что будет после. Они открыты в оба конца, так что можно продолжать. Но в то же время самодостаточны.
А ещё есть ощущение очень спокойной авторской позиции. Возможно, оно обманчивое, но у меня оно есть.
-
-
07.11.2011 в 00:11Вот, я как раз люблю такое, даже необязательно в своих фиках, когда история по сути является дополнением канона - скажем, просто событием из жизни геровев, которую нам просто не показали. ) А вот в больших фиках, обычно у меня как раз пунктик - пояснить с чего все начиналось, и с чем закончилось. Ну, вот, когда допишу один фик по "Радугам" - там уже пять страниц, а к оснонвм событиям я только подошла - будет с чем сравнить. )))
А что ты имеешь в виду под спокойной авторской позицией - я тут не совсем поняла, о чем это?
-
-
07.11.2011 в 12:33Сложно объяснить... мне кажется, в некоторых текстах, особенно фанфишных, очень видно, что автор, скажем, переживает за какого-то героя, или очень любит/не любит одного из героев, или сильно ехидничает, например. В общем, очень видно рассказчика, его личность и его отношение к происходящему. Вот у тебя как-то этого нет. Ты спокойно рассказываешь, и если показываешь своё отношение, то скорее общей обстановкой истории, чем "авторским голосом"
*сама не поняла, что сказала, но как-то вот так....*
-
-
07.11.2011 в 13:17Не-не, дошло теперь! )
Ярлыков предпочитаю не вешать, да.
Мое дело - рассказать, что задумала, а выводы - это уже к читателям.
У меня скорее сам выбор сюжета основывается на симпатиях (ну или наоборот) к тому или иному герою .